Отправлено: 01.06.08 21:54. Заголовок: Рассуждения о Добре и Зле

Перенесено из "Общие вопросы" 17.03.2009

Хочу услышать Ваше мнение и личный опыт в вопросе...

Не существует добра без зла. На фоне света светлое деяние не заметно. Отсюда выходит что будучи счастливым нельзя познать счастье. Но если же с вами попеременно случается и беда и радость, то вы сможете однозначно сказать что радость - это счастье/добро/свет относительно противоположного. и наоборот.
Это всё вроде бы ясно. У людей вон проблемы всякие и получают они радость хорошую... другой вопрос видят они её или нет. Но сейчас не об этом и не о них... а о нас родных ))))
Как-то училка по истории сказала что грамотных людей (не рабов) наказывали за неправильные поступки, а что же касается жрецов - то у них за тот же проступок наказание бОльшего размера было. Так и в нынешнее время я заметил следующее: в отличие от людей все действия магов гораздо сильнее, точнее, упорнее. То есть если по вышеуказанному принципу мы будем орать в небо с просьбой "ХОЧУ СЧАСТЬЯ!!", то выйдет что-то вроде маятника, у которого в отличии от обычных людей амплитуда будет выше. то есть счастья будет много, но и горя тоже не мало. а уж если мы будем убирать плохое, ужасное из своей жизни - так вообще дисбаланс выйдет и итогом станет - откат недурной силы.

ну так вот. кто-нибудь лично такие системы/ситуации просматривал и может ли кто-нибудь сказать что-то дельное об этом?

 Отправлено: 28.12.08 07:44. Заголовок: =)))))) Да. Вы прав..

=)))))) Да. Вы правы - шут с той термодинамикой ))))))). Это вообще таакая фигня!!!

цитата:

Философия в своих жалких потугах

Речь не о философии. Давайте или к терминами цепляться или пытатся понять смысл за ними. Кроме того - в другом топике вы несколько уважительное отзывались о философии

цитата:

Сие есть постулат? Если да, то кем и когда открыт? Если сие есть глубокомысленное умозаключение, тогда на какую фактическую базу опирается?

Да - коль вы уж так настаиваете =). Постулат )))) Красивое слово. Мне нравится. Спасибо Хельга

Открыт мною и прям шась!

Опирается? Мммм... щя...о! клянусь своей треуголкой!



Ладно - поржали, терь попробуем улыбку собрать снова в куринную попу сурьёзности и ответить:

Нет конечно, это не постулат. Я такого не заявлял (о постулате только ваша идея. неплохая впрочем). Но опровергните мои слова. На чём опираются? Да на личном опыте. Как доказать? Опять же - в диалоге. пробуем разобратся, а не накидать пафосных словес )))). Вот только тема равновесия хоть и касается своей зад... ней частью Добра и Зла одновременно (как их совокупное дитя порождённое в пароксизмах борьбы), но всё же является оффтопом. Давайте либо поднимем отдельную тему ( как название "Равновесие как сугубая реальность брутальной концепции псевдосаентичной космогонии"? Подходит?), либо, опять же, ася

З.Ы. Уважаемая Хельга, а вы часом в реале с Сайрен не знакомы? А то терзаают меня смутные... =)))

 Отправлено: 28.12.08 09:11. Заголовок: Ну вы даёте! :sm63: ..

Ну вы даёте! Пока читал, чуть мозг не перемкнуло!
Может стоит вспомнить мировые достижения в области философии и религии.
Огромное количество народу за тысячи лет приняло систему дуализма мироздания. Борьба и равновесие противоположностей в основе мироздания. По методу аналогии (каббала, Папюс, Блаватская) можно найти это проявление во всем. И в физике, и в психике. Изначальный хаос (пустота с бесконечным потенциалом) рождает активное начало. ЕДИНИЦУ "1". А в противовес появляется. "-1". Нам же в сумме нужно получить "0". Ведь из ничегО не может появиться нЕчто. А так реализуется потенциал Пустоты (хаоса). Эманации Пустоты порождают бытие, которое потом дезинтегрируется. А добро и зло, по аналогии, эта та же борьба противоположностей, только в социуме, а так как "1" и "-1" не могут быть плохими или хорошими, то и добро со злом, относительны.
И этой идеей пронизаны все мировые религии. И бог с дьяволом, и инь и янь.

 Отправлено: 28.12.08 11:20. Заголовок: 2 Север Изначальный..

2 Север

цитата:

Изначальный хаос (пустота с бесконечным потенциалом) рождает активное начало. ЕДЕНИЦУ "1". А в противовес появляется. "-1". Нам же в сумме нужно получить "0". Ведь из нечегО не может появиться нЕчто. А так реализуется потенциал Пустоты (хаоса). Эманации Пустоты порождают бытие, которое потом дезинтегрируется.

хорошая попытка объяснить, только мир - не числовая матрица:(

цитата:

А добро и зло, по аналогии, эта та же борьба противоположностей

Они борются? Где вы борьбу видите? Они действуют сами по себе. Когда так говорят, зло с добром путают. Есть единичный акт - нет конкретной цели. К тому же добро по определению бороться не может. Вы вспомните период инквизиции в мировой истории.. Тогда тоже считалось что добро со злом борются, а с современных общечеловеческих позиций церковь злые и бесчеловечные деяния совершала

2 Gray

цитата:

Давайте либо поднимем отдельную тему ( как название "Равновесие как сугубая реальность брутальной концепции псевдосаентичной космогонии"

Мне кажется, что открывать новую тему смысла нет, вопрос равновесия очень хорошо вписывается в эту.

цитата:

а вы часом в реале с Сайрен не знакомы?

Нет, не знакома, понятия не имею о ком речь.

 Отправлено: 29.12.08 00:09. Заголовок: 2 Север Пока читал..

2 Север

цитата:

Пока читал, чуть мозг не перемкнуло!

А кто то обещал что будет легко? Лёгкий путь обычно обещают шарлатаны ))) А по поводу замыкания мозгов - во многих сакральных практиках есть элемент в подготовительной части который выносит логику. Я имею ввиду логику "нормального" человека и "нормального" мышления. Например в шаманских традициях ученикам дают психоделики для расшатывания привычного мировосприятия. Им нельзя рациональным сознанием воспринять иррациональное. В Дзен-буддизме есть целый комплекс коанов которые расчитаны исключительно на ломку логики. Мир как справедливо заметила Хельга, не есть числовая матрица. Да, цифры могут описать многие процессы во вселенной, но вселенная оттэтого не станет цифровой.

цитата:

Огромное количество народу за тысячи лет приняло систему дуализма мироздания. Борьба и равновесие противоположностей в основе мироздания. По методу аналогии (каббала, Папюс, Блаватская) можно найти это проявление во всем.

Огромное количество теологов Ватикана, на протяжении нескольких веков, вели теолоогический диспут на тему "Сколько ангелов в состоянии поместится на кончике одной иглы". Огромное количество людей приняло христианство и его аксиомы невзирая на их ошибочность. Аристотель родился ещё до нашей эры, он написал в одном из своих трудов что у мухи 8 ног и ВСЯ (!!!) Европа, все учёные и есстествоиспытатели считали так до 18го века ибо это было утверждение Авторитета (около двух тысячелетий заблуждались ))). А ведь концепция Добра и Зла существует именно как аксиоматичная. Нигде в древних источниках (в том числе и в библии) нет подобной концепции. И за всё это время никто не посчитал ноги у мухи, никто не задался вопросом "а есть ли это противостояние?". Оно есть и всё! Это принимается за догму.
Пройдёмся по источникам?
Каббала - в принципе книги по каббале есть единственный источник на который можно с напрягом ссылаться упоминая о Противостоянии. Да именно оттуда пришла концепция противоположностей. Да именно отттуда пришел приём формирования бинеров. Но, чем глубже входиш в каббалу, тем меньше идёт различий в противоположностях. Символ в восточном Инь-Ян, тоже на первый взгляд символизирует для непосвящёного борьбу противоположностей. Пока не разберёшся глубже =). Если вспомнить бинеры - любой бинер порождает тернер, который в свою очередь объеденяет бинер в монаду. Суть в непорождении конфликта в якобы противоположностях. Не равновесия, а именно неконфликтности. Примитивный пример: монада - мужчина и антимонада - женщина порождают бинер, итогом которого становится тернер ребёнок, переводящий всю систему на превосходный уровено, к новой монаде семья. Следующий превосходный уровень - Род, следующий - НаРод, следующий НаРодНость, следующие - Нация,Раса,Вид,Жизнь,Боги. Да-да, не удивляйтесь, именно Боги, хоть их каббалистики и вырос иудаизм и христианство с их примитивной теогонией в глубине каббалы спрятонно понятие божественности души и знание о многократном перерождении души в тварном мире. Утверждаю не с чужих слов, а как человек работавший определённое время с каббалой )))
Папюс - При всём моём уважении к доктору Папюсу, всё же позвольте не считать его авторитетом в области концепции Добра и Зла. Он был адептом в христианской стране, использовал христианскую космогонию и был мистиком христианства. Как я утверждал выше - концепция Противостояния привнесена именно христианством достаточно позднего периода (примерно средние века, точнее утверждать не берусь).
Е.П. Блаватская - а вот бабушку Блаватскую в этом обвинять ненужно. Она хоть и шла от христианского мистицизма, но была ой как не дурой и мудрым теософом. Приведите место пожалуйста где она эту позицию отстаивает. Быть может я просто забыл? Или неправильно понял? Хоть убей - не помню у неё этой темы.

цитата:

И этой идеей пронизаны все мировые религии. И бог с дьяволом, и инь и янь.

Если считать мировыми религии иудейского корня, то да ))))) Христианство, Ислам, Иудаизм... А в чём разница? Да обложка разная. Но исходники те же )))) Яхве-Сатана. Аллах-Шайтан... Как говорится найдите 3 различия ))). Христу вообще нечего противопоставить. Приходиится опять звать доброго трудягу Сатану. А другие религии... напомните мне склеротику. Подскажу - мировыми религиями считаются, кроме вышеперечисленных - Индуизм, Буддизм... ну и с натяжкой Синтоизм )))).
А вот Инь и Ян привязывать к западному Бобру и Ослу, сродни попытке научить корову летать (а чо? Прикольный бомбардировщик выйдет! Ржачный).

цитата:

и добро со злом, относительны.

Именно! Может вы и ошибочные исходники взяли, но вывод верный ))). Добро, зло - существует только в нашем сознании. Не более.

2 Хельга

цитата:

Мне кажется, что открывать новую тему смысла нет, вопрос равновесия очень хорошо вписывается в эту.

Хм. Ну если вы настаиваете и администрация не считает это оффтопом, то тему "Равновесие как внебрачный ребёнка Добра и Зла" можно продолжить здесь )))))

цитата:

Нет, не знакома, понятия не имею о ком речь.

Сайрен, она же Siren, особа женского (предположительно) пола которая является зарегестрированным пользователем этого форума, обладательницей аватарки большого формата и автором нескольких постов. Один из постов Сайрен присутствует и в этом топике.

 Отправлено: 29.12.08 00:13. Заголовок: 2 администрация Жут..

2 администрация

Жуткий оффтоп. Просьба - прибейте по прочтению.

Заметил глюк в форуме. Уже второй раз мой пост становится на неположенное место. Вроде как он должен быть последним, но иногда влезает посередине. Оба раза почему то в этом топике (Жуть! Это знак свыше!!!). Например здесь присутствует пост Хельги который она оставила раньше меня, но почему то мой пост оказался между её постом и постом Севера. В чём можно убедится сравнив время в которое были эти посты оставленны.

Это не глюк, а функция форума (к сожалению, она не отключается). Просто ваш пост ставится сразу за тем постом, на который вы отвечаете, например, цитируя часть сообщения. Чтобы этого избежать перед цитированием (если с него начинается ваше сообшение), ставьте любой знак.
С уважением, администратор

 Отправлено: 29.12.08 02:19. Заголовок: Извините, товарищи, ..

Извините, товарищи, может вы мне, неразумной, всё-таки объясните, где "борьба противоположностей"? Если под словом "борьба" понимается противодействие, то как раз-таки между тем, что называют добром и злом я сего явления не вижу:( Просто действия идущие в противоположных направлениях, видимо идущие из разных точек, так как друг друга не перекрывают.

2 Gray

цитата:

Сайрен, она же Siren, особа женского (предположительно) пола которая является зарегестрированным пользователем этого форума, обладательницей аватарки большого формата и автором нескольких постов. Один из постов Сайрен присутствует и в этом топике.

Вот-вот о выше обозначенной персоне-то мне ничего и не известно. А более-менее представление у меня сложилось о троих форумчанах, с коими имею честь общаться ещё и вне форума, ну и ещё об одной, диагностировавшейся

 Отправлено: 29.12.08 10:31. Заголовок: ­Офтоп: функция ответ..

*PRIVAT*

 Отправлено: 29.12.08 15:40. Заголовок: to Helga - Thanks!!!..

to Helga - Thanks!!! В смысле если б каждый день заглядывала, тоже написала б про физику!!!
"Сила действия = силе противодействия" (господин И.Ньютон)

to Gray - да потому заносит в математику, что ей пытаются описывать физические законы. И неплохо получается, по крайней мере, для физического мира.

Кстати, а почему, собственно, нельзя или не рекомендуется экстраполировать физику т.н. физического мира на физику эфирного-астрального-ментального?!!! Пока действует - на мой взгляд, можно.

По поводу единицы восприятия информации в ИСС - мдя... Спасибо, Gray...
ну, если так ставить вопрос - я б по аналогии с битом взяла как мгновенный осознаваемый образ в мгновенный отрезок времени. (хотя, отрезок времени злесь скорее как аллегория...).
Короче, ведь образ-то один... Все-таки... Это просто из особенностей восприятия... Этот образ может быть сложным или простым, детальным или размытым - но он один. Потом идет уточнение или следующий образ.

 Отправлено: 29.12.08 17:41. Заголовок: Теологи Ватикана и п..

Теологи Ватикана и прочие деятели от любой официальной церкви больше занимались политикой и промыванием мозгов (что, впрочем, одно и тоже). И инквизиция туда же.
Дион Форчун "Мистическая Каббала", Посмотрите на Древо Жизни. Вот вам и бинеры, и тернеры. В одной из диаграмм вторая и третья сефиры трактуются, как разум и мудрость.
В некоторых западных источниках мудрость - проявление бога, а разум дьявола. Кстати, я с этим согласен. В Северной традиции, Один создал людей, а Локи вдохнул в них огонь (жизнь). В египетской мифологии, уже точно не помню, как там происходит смена дня и ночи. БОРЬБА И ЕДИНСТВО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ. Туда же и Инь и Янь. Нет света без тьмы, нет начала без конца, нет добра без зла., нет инь без янь. И борьба это не мордобой, а равновесие разнонаправленных сил. А понятия добра и зла порождение социума, как проявление вселенского принципа. Ибо наш ум тоже проявление вселенского принципа.
В индуизме тримурти надо рассмотреть, я не знаток в этом вопросе, но помнится и там дуализм есть. Поищу, допишу.

 Отправлено: 29.12.08 18:27. Заголовок: В теме идет речь о Д..

 Отправлено: 29.12.08 23:58. Заголовок: 2 Иниен. Короче, ..

2 Иниен.

цитата:

Короче, ведь образ-то один... Все-таки... Это просто из особенностей восприятия... Этот образ может быть сложным или простым, детальным или размытым - но он один.

Образ ну никак не может быть еденицей измерения. Представте образ Гор... сколько в это вы вложили информации, ассоциаций, чувств, эмоций? И это в один момент времени. Смените образ и его информативность так же изменится. А если вы в него всмотритесь, то и скольки более мелких образов он состоит? Где граница дробления? Как возвести образ Гор в превосходную степень?

2 Север

цитата:

Дион Форчун "Мистическая Каббала", Посмотрите на Древо Жизни. Вот вам и бинеры, и тернеры. В одной из диаграмм вторая и третья сефиры трактуются, как разум и мудрость.

Дион Форчун к сожалению нет. Рядом лежит книга "Сефер Иецира". Смотрю на иллюстрацию древа Сефирот. Бинеры и тернеры в упор не вижу. Хокма (мудрость, 2 я сефера, венечная правого столпа) есть. Де разум? Возможно имеется ввиду Бина (понимание, 3я сефира, венечная левого столпа)? К тому же Хокма не вторая и не третья. Что же до бога и дьявола, то сомниваюсь что такой разумный практик как Форчун считала свой разум порождением Дьявола. Я вот считаю его даром Отца. А мудрость, это уже дитя разума ибо она приходит через разумное понимание мира.

цитата:

Один создал людей, а Локи вдохнул в них огонь (жизнь).

Вы серьёзно наделяете Локи чертами Дьявола? Локи носитель Зла? Он антипод Одина? Это противоположности? Да они разные, но ведь шутник Локи есть Сын Одина. Хохочущее безумие Локи есть одна из ипостасей Мудрости. Не смотрите на маски, смотрите в суть. Мы не спектакль обсуждаем.

цитата:

В египетской мифологии, уже точно не помню, как там происходит смена дня и ночи.

Вполне рационально. Без наворотов Битвы Начал. И Никта (богиня ночи) вполне мирная девушка. Быть может вы имели ввиду борьбу Озириса и Сета? Внешне вроде подходит, но за сакральным смыслом этого образа пожалуйте к той же Блаватской. Да и не только.

цитата:

Туда же и Инь и Янь.

Тему Инь-Ян, я уже упоминал в другом контексте. Топик о Добре и Зле. Прежде чем дальше обсуждать Инь и Ян, укажиите пожалуйста что из них Добро, а что Зло. Для дальнейшей ясности.

цитата:

В индуизме тримурти надо рассмотреть, я не знаток в этом вопросе, но помнится и там дуализм есть.

Хорошо, я знаток ))). Санскрит и Русский - языки одной группы. К тому же ближайшие в этой группе. Например Тримурти на русском может прозвучать как Три Морды. Морды там действительно три. Брахма (творец) Вишну (хранитель) и Рудра (разрушительный аспект Шивы). Но при этом... Брахма может творить материю, только после того как Вишну (Каранадакашая) станет её причиной (потенцией), но без "разрушителя" Рудры материя будет мертва. Именно Рудра наделяет её энергией. Т.е. тримурти есть образ с высокой информационной насыщенностью показывающий что эти три экспансии Махешвары (да они есть проявления единого , а не противоположности) едино присутствуют в ЛЮБОМ процессе проходящем во вселеной. Ну и де здесь борьба? Бобры и Ослы ведийской философией не предусмотренны )))))))

 Отправлено: 30.12.08 13:33. Заголовок: Биография Локи очень..

Биография Локи очень похожа на историю Падшего ангела. А Тримурти это та же Высшая Триада Древа Жизни.

Psator, тема равновесия и тема добра и зла нераздельны. Если нет дуализма, как единого вселенского принципа, то и добро со злом это фикция. Но ведь это не так. Человечество принимает эти понятия, и выражает свое видение в многочисленных мифах, историях, сказках. Соперничество злодея и героя - вечная тема.

Сопоставлю. Потенциал = хаос = Дао = Кетер = пустота - единый первоисточник, на уровне социума не проявляется, ибо обычному человеку не доступен для понимания. Энергия = активное начало = Янь = Хокма = мужское, на уровне социума проявляется как бог. Форма = пассивное начало = Инь = Бина = женское, на уровне социума проявляется как дьявол.
Вы не обыватели, и стараетесь проникнуть в суть вещей, поэтому для вас понятия добра и зла слишком примитивны. А большинство людей живет в черно-белом мире. И, как говорится, бытие определяет сознание! Или наоборот?

 Отправлено: 30.12.08 14:40. Заголовок: 2 Gray цитата Gray: ..

2 Gray

цитата:

цитата Gray: Образ ну никак не может быть единицей измерения. Представте образ Гор... сколько в это вы вложили информации, ассоциаций, чувств, эмоций? И это в один момент времени. Смените образ и его информативность так же изменится. А если вы в него всмотритесь, то и скольки более мелких образов он состоит? Где граница дробления? Как возвести образ Гор в превосходную степень?

Возможно, в качестве единицы измерения надо будет сказать не образ, а кадр.
Картинка все-таки идет квантованная, если задуматься. Т.е. вначале просто представляем горы (предположим, как на фотографии), потом какую-то отдельную/любимую гору, потом уточнения.
А эмоции - сколько вложили, столько и есть.
Фактически, Вы почти со мной согласились :) "Смените образ и его информативность так же изменится."
Т.е. образ-то меняется!!! Что касается информативности - ну у каждого свои возможности. Т.е. по аналогии с фотографией, может быть одна чашка, а может быть сервиз. Насыщенность информацией разная, кадр один.

 Отправлено: 31.12.08 00:12. Заголовок: 2 Иниен Хорошо. Мож..

2 Иниен

Хорошо. Можно применить и такую модель. Но в чём здесь математика? Одна еденица всегда будет равна другой. Сложене цифр всегда дадут фиксированный результат. А как это сделать с образом? Как сложить образы горы и сервиза? Как помножить результат на образ радости и возвести в степень экстазом творения? А после ещё и взять интеграл по поверхности получившегося? Не, неня уже заносит в клинический идиотизм... а может это я что то не так понял? Если можно развейте свою мысль.

2 Север

цитата:

Биография Локи очень похожа на историю Падшего ангела.

цитата:

А Тримурти это та же Высшая Триада Древа Жизни.

Не стоит проводить ненужные аналогии между Локи и Диаволом. Не похабьте весёлого Бога скандинавов сравнением с клиническим психом - маньяком семитской мифологии. Локи в любых своих проказах был Сыном Одина и ни одному друиду в сташном сне не привидется Рангарёк как изничтожение Одином Локи.
То же относится и к Тримурти. Древо сефирот это древо сефирот. Это модель мироздагния семитских каббалистов. Если угодно многажды преломлённая о разноплотные миры проекция "Мира Творения". Цепочка тускнеющих отражений. Натягивать на них Тримурти это вандализм по отношению к веданте. Вы ещё аналог с библейской троицей проведите опираясь на то что в обоих случаях действующих лиц трое. Тем более многие недалёкие западные мистики уже пытались, но их оборжали индийцы, разобравшись в куцем западном мистицизме на который те ссылались.

цитата:

Потенциал = хаос = Дао = Кетер = пустота Энергия = активное начало = Янь = Хокма = мужское Форма = пассивное начало = Инь = Бина = женское

Побойтесь религиозных эгрегоров молодой человек. Ну откуда вы взяли все эти знаки равенства?

В первой цепочке... откуда там Дао и Кетер? как соотносятся потенциал, хаос и пустота? Потенциал - возможность быть. Хаос - бардак, отсутствие всех возможных закон и констант. Пустота... здесь затрудняюсь. ППросто термин "пустота" настолько уже изьелозили, что я боюсь даже предположить что вы вложили в этот термин. Надеюсь там в вашей пустоте хоть пространство и время присутствует? Это вакуум?

Вторая цепочка. Вроде более логична. Энергия равна активному началу. Вернее есть его порождением. И именно активное начало называют в китае Ян. Но ни одному китайскому мистику не придёт в голову наделять Ян своством Мудрости. Кстати в Ян присутствует скорее разум нежели мудрость.

Третья цепочка. Форма есть пассивное начало? В принципе без Ян форма останется пассивной. Так что с натяжкой можно допустить многообразие Форм в Иньские пределы. Но Бина? Понимание есть иньский элемент? Ну в принципе с той стороны что все покойники в китае являются иньскими, а на западе спиритисты вызывают их духов для получения ответов, с этой стороны поверю что Инь это понимание. Но вы только что обозвали всех женщин этого форума исчадьями Дявола. Фи, Север, что за шовинизм? У вас в городе есть синагога? Задайте вопрос равину на предмет соответствия "Сефер Бина" с Восставшим против Адоная, он оторвёт с ближайшего древа жизни все цинароты и знаете куда он их вам засунет? Правильно - в карман.

Так Кетер является потенциалом, хаосом или равновесием? Или, если уж черпаете информацию у Форчун, вы вспомните введёную ею сеферу Даат и привяжите Равновесие к ней? Давайте всё же вернёмся к теме Добра и Зла (ну нету равновесия в изначальной модели этих начал. Оно появилось в ХХ веке) и попробуем ещё как нить обосноввать её.

 Отправлено: 31.12.08 00:35. Заголовок: Мне дурно.. Куда дел..

Мне дурно.. Куда делась тема добра и зла? Что за гипотетическое экстраполирование гор и сервизов непонятно на что? Бедный Локи, его уже с падшим ангелом сравнили... А из каких соображений вы Хаос к Пустоте приравняли и сделали форму пассивной??!! Материя пассивна и содержит в себе потенциал, форма - акт, реализация потенциала.. Мда.. тема равновесия ещё худо-бедно сюда вписывалась, но это...

 Отправлено: 31.12.08 10:06. Заголовок: ЭЭЭЭ.... :sm33: Даж..

ЭЭЭЭ.... Даже и не знаю, как бы подоступней описать, объяснить.
Боюсь, это невозможно в рамках форума. На диссертацию тянет! Но, в моем понимании, обсуждение темы добра и зла без обсуждения основы мироздания невозможно.
Да и Psator косой помахивает, еще забанит.

ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ С НОВЫМ ГОДОМ! ЖЕЛАЮ УСПЕШНЫХ ПРАКТИК, И, ВООБЩЕ, УДАЧИ В НОВОМ ГОДУ!

 Отправлено: 31.12.08 14:02. Заголовок: 2 Хельга. Вы безумн..

2 Хельга.

Вы безумно правы. Горы и сервизы, это наш с иниен жуДкий оффтоп. Просто паралелльная тема которая незаметно (как это обычно бывает) отпочковалась от основной. Действительно, наверно стоит вывести её в отдельный топик относительно принципов фунциклирования сознания, его слоёв и глюков ИСС. А вот хаос, пустота, форма и довлеющее наж этим Дао... я сам офигел )))

2 Север

А как вы хотели? Если допустить что Добро и Зло таки существуют и конфликтуют, да ещё и привязать это всё к тем приколам до которых мы доболтались, то - диссер стабильно ибо болтаем мы об основах основ Основ Мира. А если они таки есть мифологемы, то все равно диссер. Только уже в сфере клинической психиатрии

 Отправлено: 01.01.09 17:36. Заголовок: Господин Север, любы..

Господин Север, любые попытки переделать основы мироздания "кому как удобно" ничего не дадут. В лучшем случае, ничего не получится, в худшем - ничем хорошим не окончится. А теоретизировать просто так на этот счёт, зачем? Давайте не отходить далеко от непосредственной темы обсуждения, если есть ещё смысл обсуждать эту тему.

 Отправлено: 02.01.09 00:47. Заголовок: Мда -с................

Мда -с....................
У меня только один вопрос: вы не подеретесь ?)))))))))))))))

 Отправлено: 02.01.09 10:24. Заголовок: Боюсь, мы в разных в..

Боюсь, мы в разных весовых категориях)) Да и сия тема того не стоит, нужного Сумраку направления она не приобрела и не приобретёт, раз уж до такой ерунды доболтались. Как сказал бы abbath, тут бредить можно вечно. Я вообще удивляюсь, как эти философствования возникли на ПРАКТИКЕ! Пусть каждый сам для себя решит, где коЗЛЫ и где бОБРЫ, исходя из собственных вкусов, взглядов и пристрастий
Кысь, закрываем тему?