Отправлено: 05.08.08 15:32. Заголовок: Обитаемый остров (фильм)

http://www.oostrov.ru/html/

По повести Стругацких будет снят фильм. Причем в несколько частей. Из материалов сайта ясно, что спецэффекты будут на высоте. Ноэто внешняя сторона , гораздо важнее глубокое философское значение их творчества. Большую часть их произведений можно извратить до уровня обычного фантастического боевика. Могу предположить , что даже хорошо снятй фильм оставит о себе именно такое впечатление у человека не читавшего книгу. Сможет ли Ф. Бондарчук предподнести зрителю именно то, что хотели сказать братья Стругацкие? увидим в январе 2009 года.

 Отправлено: 05.08.08 15:40. Заголовок: Да уж, ТББ проект за..

Да уж, ТББ проект затяжной... но будем надеяться, что, при всем моем уважении к советскому кинематографу, получится в этот раз что-нибудь действительно стоящее, хотя Ярмольника в роли Руматы, даже посмотрев отрывки из фильма, Я СЕБЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ!

 Отправлено: 05.08.08 18:34. Заголовок: Так вроде уже был сн..

Так вроде "Трудно быть богом" уже был снят... Когда-то...
Говорят, даже терпимо

Хотя - на мой взгляд - кино и книгу надо рассматривать как отдельные произведения, в лучшем случае "вариации на тему". Иначе - разочарование неизбежно.

А по поводу "Обитаемого Острова" - мдя... Если по тексту, так там должно быть привет американцам на предмет политкорректности, т.е. Каммерера должен играть если не негр, то мулат :). Либо ОЧЕНЬ сильно загорелый человек :)

 Отправлено: 05.08.08 21:30. Заголовок: Иниен пишет: Так вр..

Иниен пишет:

цитата:

Так вроде "Трудно быть богом" уже был снят... Когда-то... Говорят, даже терпимо

В 70-80-х, вроде, потому и был мной советский кинематограф помянут... :)

 Отправлено: 20.01.09 16:08. Заголовок: Неделю назад приглас..

Неделю назад пригласили в кино - сходила посмотрела "Обитаемый остров", первую часть.
С книжкой, как и ожидалось, общее есть. Но, в лучшем случае, 50%.

Кто читал книгу и хорошо ее помнит, будет интересно, но мешает разница/отсутствие некоторых ключевых фраз и ... э-э-э... "сжатие" сюжета.
Кто книжку не читал - вообще не понятно, что к чему и почему. Средней паршивости боевик. Если б сделали закадровый текст (типа как в 17ти мгновениях весны), было б намного интереснее. А так, поскольку ВСЕ внутренние монологи и мысли героев просто убраны, остается действие. Которое идею книги, к сожалению, не передает.
Как говорится, "фильм снят по мотивам произведения Стругацких".
Вторую часть смотреть вряд ли буду.

 Отправлено: 21.01.09 16:32. Заголовок: А я книгу не читал, ..

А я книгу не читал, и мне фильм понравился!
Боевика не увидел. Шикарные декорации, приличные спецэффекты, интеллектуальный материал. Игра молодых главных героев спорная, а вот опытные - бесподобны. Не очень люблю Бондарчука, но он самое яркое впечатление! Посмотрим, что будет дальше.

 Отправлено: 21.01.09 18:19. Заголовок: Север, Вас еще ждёт ..

Север, Вас еще ждёт масса впечатлений - всё-таки, печатный первоисточник намного богаче. Особенно учитывая, что присутствующих природа воображением не обделила :))

 Отправлено: 21.01.09 22:49. Заголовок: Иниен, а книга почти..

Иниен, а книга почти всега интересней экранизации))

 Отправлено: 22.01.09 11:54. Заголовок: Думаю, что в книге и..

Думаю, что в книге и в кино надо акцентировать внимание на разных аспектах. И бесконечные сравнивания экранизаций с источниками, пустое дело.

 Отправлено: 22.01.09 13:35. Заголовок: Север - да! согласна..

Север - да! согласна, что книга и кинолента разные произведения.
Но - получается, что интереснее вначале смотреть кино, а потом читать книжку.
Положительный момент: полнее раскрывается и сюжетная линия, и характеры героев.
Отрицательный (не для всех) - героев не надо себе представлять - уже есть портреты артистов, которые их сыграли. Они не свои, а экранные. Для кого-то это может быть и плюсом, но, на мой взгляд, всё-таки минус.

 Отправлено: 22.01.09 14:26. Заголовок: ­Иниен, честно говоря..

*PRIVAT*

 Отправлено: 26.01.09 23:13. Заголовок: Север, кинолента сил..

Север, кинолента сильно ограничивает полет фантазии...там уже все изображено)))))))
А в книге(любой) - полный простор)))

 Отправлено: 27.01.09 09:37. Заголовок: Всех приучили к амер..

Всех приучили к американским фильмам. Там актерской игры практически нет! Набор шаблонов.
Когда читаешь книгу, возникающие образы имеют символические черты, ну или всплывают стереотипы.
В "Острове" прекрасные актеры. Они пропускают через себя образ, и на это очень интересно смотреть. Так же любопытно посмотреть на интерпретацию среды, много деталей.
Да кино упрощает литературную форму, но, повторю, нельзя сравнивать.