Отправлено: 16.06.08 22:04. Заголовок: Видать не судьба мне..
Видать не судьба мне быть экстрасенсом. Эхх.. была мечта у Вини Пуха ))) 5461 счёт, 3,1 по шкале. Ваши параметры соответствуют обычному человеку, скрытые способности редко проявляют себя, но могут быть развиты при должном намерении и упорстве. - Значт точно не судьба )))))
Ваши параметры соответствуют обычному человеку, скрытые способности редко проявляют себя, но могут быть развиты при должном намерении и упорстве. Счет 4861.
Отправлено: 17.06.08 01:30. Заголовок: У вас несомненно ест..
цитата:
Счет: 8878, по шкале 5,4. У вас несомненно есть предрасположенность к подобного рода вещам, для овладения навыками экстрасенсорного восприятия вам достаточно просто прислушаться к себе и научиться пользоваться уже имеющимися у вас способностями.
Отправлено: 17.06.08 19:48. Заголовок: Два раза развлеклась..
Два раза развлеклась, что-то около 7090-7450, соответственно, разброс довольно приемлемый. Третий раз решила полюбопытствовать - случайный выбор, кажется, вышло около 5-6000, т.е. заметно меньше.
Отправлено: 17.06.08 21:17. Заголовок: Способности к ясновд..
Способности к ясновдиению у меня есть. Это при том, что я жал почти наугад. Собственно результат во многих случаях ни о чем не говорит - ну не верю я в деревянные ящички за монитором-) Можно было , конечно , занятся этим основательнее, но я питаю сильную неприязнь к интернет-тестам. Куда полезнее с точки зрения наработки опыта видится мне программа по картам Зенера
Отправлено: 24.06.08 12:38. Заголовок: Psator, тест на мой ..
Psator, тест на мой взгляд разумный. Если создатели данного теста действительно всё проработали как надо, то этот тест очень даже хорошо оценивает параметры. И те люди, которые действительно обладают способностями - могут набрать высокий бал. Это можно заметить хотя бы по фактору "удача". Я, например, должен очень долго пыхтеть, чтобы удача улыбнулась мне, а вот кому-то даже думать об удаче не нужно. они просто угадывают и всё. И вовсе не обязательно быть "по статусу Маг-практик". Всё-таки как не крути, а есть природные таланты у людей ) Хотя это более по части подсознания ) А уж если говорить о реальных способностях, то если таковые имеются то они безусловно проявляются во время прохождения таких тестов. А уж что касается ящиков, то на мой разумный взгляд это тестирование более точное нежели та картинка мужика в деревне с замазанным фото. Мне лично больше понравился тест с порядком геом фигур.
Отправлено: 25.06.08 15:37. Заголовок: ну, если говорить о ..
ну, если говорить о тесте - похоже, в основном он как раз и опирается на закрытые "ящики". Честно говоря, меняла, специально и осознанно меняла ответы по фоткам в тесте. Большого разброса на дает. А вот разброс по 2м вариантам: "1 - попытка угадать/почувствовать, что там за ящиками", "2 - ответы по фоткам те же, а вот по ящикам даже не случайный выбор, а чуть ли не по формуле, через один. Так вот, по этим вариантам разброс результатов заметный. Интересно получилось.
P.S. это при условии, что я, вообще-то говоря, не люблю фотки через комп смотреть, а тем более ящики. :)
Отправлено: 25.06.08 22:03. Заголовок: если разумно сделать..
если разумно сделать, то не только на эти факторы опираться результат может. К примеру та задачка с угадыванием числа. Возможно программа вычисляет качество попадания в "окрестность" числа, которое комп забил себе в память или уже введено стандартно. То есть этот критерий как мне кажется существенно будет влиять на результат, если конечно всё именно так как я говорю.
5348 Ваши параметры соответствуют обычному человеку, скрытые способности редко проявляют себя, но могут быть развиты при должном намерении и упорстве - надеюсь.
Отправлено: 27.06.08 17:14. Заголовок: мне тест понравился,..
мне тест понравился, который Psator выложил. =) максимум что я набирал - 20% =) причём угадать или ещё чего достаточно тяжело. и на фоне этого я начинаю уже думать, а не перемешивается ли карта под закрытой фоткой мне на зло? =))) хотя когда карта совпадает. точнее перед этим я реально цепляюсь за конкретную фигуру и чуть ли не на автомате нажимаю на нужную карту. но это интуиция уже.. хотя при этом сознанием стараюсь уловить.
Отправлено: 27.06.08 18:24. Заголовок: сама поймала себя на..
сама поймала себя на этом, причем, когда карта "открывается" "открывается" тест. А когда не верно - чевствуешь "закрытие". Очень интересно. (с тестом была знакома до выкладывания его Psatorом, тем не менее, благодарю, полезная ссылка).
Интересный все-таки тест... который от Сириуса. Сегодня, т.к. на работе сижу, два раза... 5600 (отвлекли и прервалась на полчаса) и 8200. Кто за сколько времени проходил? Может, там время как функция теста вывешена?
Отправлено: 30.06.08 16:40. Заголовок: ну, Сумрак, люблю я ..
ну, Сумрак, люблю я тесты разгадывать... Интересно, однако.
По классике - треть теста отвлекающие вопросы (раньше - типа ФИО или ника), треть вспомогательные, треть (в лучшем случае) рабочая. Да еще часть тестов включает блок для статистики - возраст-пол-соц положение etc В компьютерных вариантах легко засечь время, причем, может использоваться и для статистики, и как функцию. Ключи ( т.е варианты ответов) пишутся по рабочей части.
В данном тесте - ключи написаны для попадания в область ответов. Основными вопросами совершенно точно являются 2 блока с ящиками. Скорее всего, за каждый ящик по определенному баллу. Блок по фоткам/символам - вопросы значимые, но не определяющие. Скорее всего, тот же балл, что и за каждый ящик. А то и меньше.
Подозреваю, что очень высокий балл за угадывание числа... Возможно, там стоит балл за каждую угаданную цифру.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет